lunes, 11 de diciembre de 2017

Trailer de "Ready player one" y confirmación del segundo libro


Aprovechando que justo ayer se lanzó el primer trailer de la película dirigida por Steven Spielberg basada en la novela homónima (sinopsis) de Ernest Cline (puedes ver el trailer subtitulado al comienzo), el autor reveló que está preparando una segunda parte.

El autor comentó lo siguiente:
"Es verdad. No puedo hablar demasiado de ello, pero no hay mejor inspiración para que un escritor regrese a un mundo en el que ya han trabajado que cuando ve a Steven Spielberg darle vida a ese mundo".

No se han dado más detalles, no se sabe cuándo se publicará, de qué tratará, cuál sería la portada o si volverán los mismos personajes de la primera novela.

¿Ustedes qué opinan? ¿Debería haber una secuela literaria? ¿Quién ha leído la primera novela?

No he leído el primer libro, pero muchos lo recomiendan encarecidamente a pesar de que, han dado a notar, hay obvias diferencias entre el libro y la película (no puedo confirmar si esto es verdad). Sin embargo, es verdad que me han impresionado mucho el montón de referencias que hay en el trailer, no solo a videojuegos, también a películas icónicas

Espero poder leer la novela antes de ver la película :) Por el momento, el máximo exponente en videojuegos y películas de mi familia ha visto el trailer y no le ha parecido tan impresionante como yo creía que pasaría (aunque he visto mucho hype por la red). 

Me ha comentado que la historia parece interesante, lógica, pero no muy novedosa (comenta que en cuestión de videojuegos, todo siempre ha sido cuestión de emporios y dinero; eso tiene lógica). En cuanto a las muchas de referencias, se pregunta por el montón de licencias que debió sacar la producción para eso. Jajaja. Aunque, como bien sabemos todos, algunas de las referencias a películas fueron producidas por Spielberg y por Warner... 

Tendré que ir a verla con él y un par de amigos más para ver qué opina. Pero, en serio, espero poder leer primero el libro, pues muchos me han dicho que vale la pena.

¿Qué opinan del trailer? ¿De la novela? ¿Creen que debería tener segunda parte?

Gracias por leerme :D

Iniciemos la semana cantando y tarareando #193

¡Buen día, Lectores! ¿Ya listos para las fiestas decembrinas? :) 
Empezamos este lunes con algo navideño pero un poco movidito.


Aunque les dejo este otro por si les gusta algo más clásico ;)


¿Cuáles canciones navideñas son sus favoritas?

jueves, 7 de diciembre de 2017

Mi opinión lectora #4: Soy muy lenta para leer, ¿y ustedes?

Declaración
Esta es una sección extraña que no sé si exista en otro blog, así que quiero que sepan de antemano que no pretendo adueñarme de ninguna sección; simplemente me pareció que llamarla así era adecuado y ayudaba a mi propósito.

Lo que quiero hacer aquí es dar MI opinión sobre algunas situaciones del mundo de la lectura; desarrollar mi punto de vista y esperar que me dejen algún comentario con su punto de vista.

Que quede claro que NO pretendo que mi opinión exprese la de todo el mundo; es únicamente la mía y no hablo por los demás cuando la doy.
Llevo leyendo ya bastantes años de manera muy continua… Aunque veces no leo por una semana o algunos días por cuestiones personales, pero en general, leo diario.

Recuerdo que de pequeña me hacían leer en voz alta y seguir con un dedo cada renglón. Eso ayudó obviamente, a aprender a leer, pero también a que mi lectura se agilizara.

Hoy en día siento que leo rápido, pero cuando me comparo con algunas otras personas, me doy cuenta de que, cuando historias que yo leo en cuatro días, hay otras personas que leen esa misma historia en dos días.

Primero pensaba que se debía a que al típico factor “si te gusta o no te gusta” un libro. Pero he notado que puedo leerme unas 110 páginas al día si el libro me atrae mucho. Así, un libro emocionante de unas 300 páginas puedo leerlo en tres días o un poco menos. Y un libro que me atrae de manera regular, también de 300 páginas, lo leo en unos cuatro.

Pero hay personas que leen un libro de 300 páginas en un par de días ¡Si les gusta mucho lo leen en una sentada!

Para mí eso es algo extraordinario. Sí he leído historias largas en un día o dos, pero fue porque me la pasé pegada a las letras todo el día y no podía soltar la novela. 

No obstante, algo que he notado es que tiendo a tener muchos menos problemas para recordar la trama o incluso en qué capítulos se dijo X diálogo u ocurrió X escena; este tipo de memoria es algo con lo que muchas personas que leen tan rápido, no cuentan.

Por supuesto no estoy diciendo que me aprenda el libro de memoria, pero recuerdo bastantes detalles, y es a tal punto que, si se trata de una saga, no importa que el siguiente libro llegue un año después o más; tiendo a recordar bastante bien el anterior.

Eso sí, si el mundo que estoy leyendo es demasiado complejo, es normal que olvide algunas cosas, pero solo necesito echar un vistazo a mis sitios marcados y voilà.

Admito que a veces me siento frustrada por no poder leer a un ritmo mayor, sobre todo en las lecturas conjuntas (gracias a los dioses que generalmente ponen fechas de finalización); pero al mismo tiempo me compenso recordando detalles de la historia, y eso es agradable.

Estoy segura de que hay personas que leen a una velocidad de correcaminos y además recuerdan perfectamente los detalles de la historia.

¿Cómo son ustedes a la hora de leer? ¿Rápidos? ¿Lentos? ¿Rápidos y recuerdan todo bien? ¿Lentos y recuerdan todo bien?

Cuéntenme cómo se sienten con su ritmo de lectura. ¿Les gustaría mejorarlo? Yo a veces sí, pero otras veces disfruto bastante de mi ritmo de lectura :D Háganme saberlo mediante sus comentarios. 

Gracias por leerme :3
¡Saludos!

lunes, 4 de diciembre de 2017

Portada revelada: "The Plastic Magician" (spin off "El mago de papel")

*clic en la portada*

Fecha de publicación en USA: 15 de mayo, 2018.

Charlie N. Holmberg publicó hoy la portada del spin off de "El mago de papel" :) ¿Quién ya leyó los primeros tres? Recuerden que ya están en español gracias a Oz editorial Les dejo las reseñas de los primeros dos libros por si quieren leerlas (libro uno y libro dos) y la sinopsis de este nuevo libro.

No hay problema con que la lean, no con tiene spoilers :)
De la compleja y brillante imaginación de las novelas de El mago de papel, Charlie N. Holmberg comienza un nuevo capítulo poblado por magos altamente entrenados que manipulan una gran gama de materiales con propósitos increíbles.

Alive Brechenmacher, una chica aprendiz que estudia bajo la tutela del renombrado Marion Praff, descubre su inteligencia sin explotar en un nuevo hechizo y en una invención que puede beneficiar al mundo. Pero al descubrir los misterios de la magia plástica, Alvie involuntariamente desencadena una pelea peligrosa y de gran alcance entre su tutor y su némesis, que podría cambiar el curso de su vida para siempre.
*Traducción de Sweet Darkness

¿Qué les pareció? ¿Quieren volver a este mundo? ¿Quieren leer este spin off? Yo tengo curiosidad, ya que la autora ha comentado que habrá cameos... Así que veremos ;) 

Iniciemos la semana cantando y tarareando #192

¡Buenos días, Lectores! Comienza diciembre y el último mes de este 2017 :O
¿Cómo van con sus lecturas?

A partir de la próxima semana voy a poner canciones de navidad :) 
Quería poner desde hoy, pero me pareció muy pronto. Jejeje, así que les dejo una canción que me gusta y me agrada escuchar para trabajar.


Cuéntenme, ¿qué están escuchando?

viernes, 1 de diciembre de 2017

Mi opinión lectora #3: Para mí un "protagonista tonto" es...


Declaración
Esta es una sección extraña que no sé si exista en otro blog, así que quiero que sepan de antemano que no pretendo adueñarme de ninguna sección; simplemente me pareció que llamarla así era adecuado y ayudaba a mi propósito.

Lo que quiero hacer aquí es dar MI opinión sobre algunas situaciones del mundo de la lectura; desarrollar mi punto de vista y esperar que me dejen algún comentario con su punto de vista.

Que quede claro que NO pretendo que mi opinión exprese la de todo el mundo; es únicamente la mía y no hablo por los demás cuando la doy.
*Nota: Siento que ayer no hubiera "Mi opinión lectora", pero estoy ocupada con un proyecto al cual le estoy brindando casi todo mi tiempo. Por eso esta semana no hubo mucha actividad, de cualquier manera, se agradece que estén aquí para leer esta entrada :D

Estoy segura que, desde mis entradas anteriores, ya se percataron de que mis opiniones en esta sección son subjetivas ya que hablan únicamente de mis gustos o mis forma de pensar.

Así que el siguiente tema no será diferente en este aspecto.

En mi vida lectora, me he dado cuenta de que hay muchas quejas cuando se trata de “protagonistas tontos”. Y aunque seguramente para muchos existen características generales que describen a este tipo de personajes, vengo a contarles lo que yo considero un “protagonista tonto”.

Primero que nada, al leer una saga, no espero mucho de los protagonistas. Como saben, amo leer literatura juvenil , sobre todo fantástica, lo que casi siempre lleva a conocer protagonistas bastante “torpes”, pues ellos suelen comenzar como un cero.

Tienden a ser protagonistas que no tienen la experiencia para enfrentar lo que se les pone enfrente. Así que abordaré este tema por ese lado.

Como dije, con estos protagonistas no espero gran cosa, ya que es el primer libro y es donde comienza a conocer y a aprender de lo que los rodea. Ya sea un nuevo mundo, un nuevo poder, cualquier cosa que los saque de su zona de confort.

Por lo tanto, sé que el protagonista en turno no conoce nada o conocen poco, sé que cometerá errores y que, probablemente, me encontraré con un protagonista necio o asustadizo; así que es seguro que aprenda lecciones a la mala.

Con esto en mente, me resulta mucho más sencillo comenzar una saga, pues si voy a juzgar el protagonista por sus acciones, al menos reconozco su psicología y su trasfondo. Para mí son los tan llamados libros introductorios, los cuales nos ayudan a conocer el mundo y al personaje principal.

Sin embargo, llegamos al libro dos.

Este es el libro donde empiezo a juzgar al protagonista con mayor dureza, ¿por qué? Porque ya pasó por la etapa de reconocimiento; porque, en teoría, lo que vivió en el libro anterior ya le brindó cierta madurez.

No quiero decir que él o ella salió del primer libro sufriendo un completo cambio de mentalidad y actitud; sé que aún cometerá errores, pero espero que ya no sean los mismos que cometió en el libro anterior.

Es a partir de aquí donde puedo decidir (quiero decir, al final de esta lectura), si el protagonista es “tonto” o no.

Si se contradice, si cae más de dos veces en el mismo error, si la situación de desastre es obvia pero igual sigue por el mismo rumbo sin justificar su decisión de manera correcta (es decir que su mentalidad así lo dicte porque no es tan maduro aún)… entonces lo considero tonto.

No estoy diciendo que no vaya a cometer errores (más si la saga es una trilogía, pentalogía o más), pero espero que haya una mejora y que los errores que cometa tengan que ver con algo que aún no aprender o incluso algo que se atravesó en su evolución como personaje.

Seamos sinceros, ¿quién quiere un protagonista perfecto? Bueno, quizás habrá gente que lo quiera, yo no, yo prefiero los que van desarrollandose en el camino y que aprenden de sus errores.

Y algo similar me pasa en las novelas autoconclusivas.

Probablemente el personaje no evolucionará a pasos agigantados, y si lo hace seguramente el autor lo planeo de manera creíble. Pero mientras evolucionen a su ritmo adecuado, no me resultará un personaje “tonto”.

En resumen, si no noto que el personaje evoluciona y madura durante el paso de los libros, a pesar de los errores que pueda cometer, no lo considero un personaje tonto.

Sin embargo, si se estanca completamente durante toda la historia… Bueno, ya saben lo que pienso.

Quizás este post no fue tan largo como los anteriores, pero espero haber llegado al punto y haberme dado a entender.

Todo esto lo comenté porque me di cuenta de que algunos lectores consideraban tonto a un personaje que simplemente no cuadra con el tipo de personaje que quieren y, a veces, lo que quieren es un estereotipo; es decir, si les preguntas qué tipo de personaje quieren leer, te contestan con el nombre del personaje de otra historia o, en casos raros, quieren al personaje perfecto que no comete errores nunca.

Quizás estoy mal el atreverme a decir esto pero no puedo evitar pensarlo: al decir que quieren al personaje que no comete errores significa, ¿quieren un robot que calcule cada una de sus acciones tomando en cuenta un millón de variables en la historia y que haga todo por sí solo?

Vale, quizás esto está de más o sirva para otro tema, no lo sé. Volviendo al tema de hoy...

No me recuerdo contestando el nombre de un personaje en particular. Así que dije: ¿por qué no hablar de esto?
Como pueden ver, considerar a un “protagonista tonto” resulta bastante subjetivo. Dependerá mucho de la persona a la que le preguntes.

Así que es su turno :) ¿Ustedes qué consideran cuando catalogan a un protagonista como tonto? Reitero: para ustedes, no para los demás.

Cuéntenme. Quiero saber :D

Muchas gracias por leerme y comentar :)
¡Abrazos!